Er du typen?
Er du typen, der er så klog, at du ikke behøver tænke dig om? En ægte mand, en knower of things, der brækker gylle og mansplainer dårlige vibes til alle med en puls?
Alt med “crypto” i navnet er en stor boble – det ved du alt om, fordi du agerer med rettidigt omhu, betaler din skat til tiden, og du fryder dig, når andre lider [Se også Schadenfreude (n.), den værste kvalitet i et menneske]
“Det er så’n pyramidespil”, siger du til drengene i omklædningsrummet, “ligesom det der aloe vera, Karen fra HR prøver at sælge til os”.
Du er typen, der sidder med armene over kors som en teenage nihilist, indtil øjeblikket kommer – hvor markederne dykker – og du kravler ud af dit lille, sorte hul med en hvad-sagde-jeg arrogance.
Jamen, hvad sagde du?
At du ikke er interesseret og helst bare vil oprette en ratepension hos Danica og dø tidligt på en bænk i Rudersdal kommune?
Det kan godt være, at en Bitcoin Bro er forfærdeligt tindermateriale, og at cryptotwitter er et septisk ekkokammer, men Gud nåde og trøste dem, der klynger sig reaktionært til fortiden – en konservativ bambi på glatis med en fax i kælderen.
Der er en fager, spirende ny Zeitgeist, der fortjener bedre end at skulle lide under dine negative vibes.
Nej, Karsten, det betyder ikke, at du skille drikke “the Kool-Aid” (rettelse: Ribenasaften) og hoppe i med begge fødder. Du skal bare holde din kæft i Føtex.
Hvad ville du have sagt til dampmaskinen og vandhjulet? Eller ideen om Open Source software, der driver 99% af software i verden, inklusiv den telefon, du sidder på lokum med netop nu. “Gratis arbejde??? Aldrig!”
Hvor ville du placere dig i forhold til opfindelsen og udbredelsen af TCP/IP, eller da Tim Berners Lee udviklede den første store killer app: WWW. Den første af mange dominobrikker, der sørgede for, at du kunne streame porno på arbejdet.
Du ved ikke, hvad du taler om.
Du dødløfter sikkert ikke.
Ville du have været Team Jævnstrøm (Edison) eller Team Vekselstrøm (Westinghouse)? Du stinker af hvalolie.
Må vi godt være nysgerrige? Træder vi dig over tæerne? Forstyrres din all-inclusive charterrejse?
“mEn HvAd KaN mAn BrUgE cRyPtO tIl? bArE gIv MiG eN uSe CaSe?”, spørger du høfligt og endda på lydefrit dansk, og det er et dovent spørgsmål, du burde skamme dig over.
Tænk engang: Decentraliserede markeder, hvor alt foregår udenom Connie nede i Handelsbanken, der forresten er på kursus i denne uge. Selvdrivende, autonome organisationer, nye skaberøkonomier til kreative sjæle, og en af hjørnestenene til et nyt metavers – hvad end det bliver til.
Er du så tonedøv og fantasiløs, at du ikke kan se potentialet? Hvorfor bede om eksempler på en fager ny verden, der ikke findes, når du selv kan være med til at bygge den?
Græsset er grønnere, der hvor det bliver passet.
Synes du, NFTer er fjollede? Altså de der tegneseriebilleder af katte, der blev solgt for 10,000 kr. stykket? Ja, Gregers. De er fjollede. Selvfølgelig er de det! De er primitive i både en bogstavelig og en teknisk forstand, og i den tekniske forstand kan du se dem som en hjemmeside dengang i 1990.
En hjemmeside var i første omgang en brochure, men så gav vi det noget tid og tog lidt syre, og pludselig var det et lærred for vores fantasi: Hvad nu hvis vi lod brugerne uploade data? Hvad nu hvis vi bandt sider sammen i sociale netværk? Hvad med en digital bank?
Det er skildpadder hele vejen ned, bro.
Vi er i bunden af kæden. Vi arbejder med brochurer.
The good thing about reinventing the wheel is that you can get a round one.
Douglas Crockford
“Det er en ny tulipankrise”, siger rhesusaben (inb4 ponzi scheme). Altid den forbandede tulipankrise, som det eneste eksempel, og det er ikke engang rigtigt.
Den hænger ved, fordi det er en god historie – et meme i den oprindelige forstand af ordet. Selv når man ved, det er forkert, er det svært at slippe historien, fordi det føles som om, det rammer noget essentielt ved os mennesker.
Ikke os selv, personligt, nej, men naboen nede af vejen, der tjente 17,000 kr. på Tesla-aktier og kunne tage konen med til Kreta. Det er smaddertarveligt, men det betyder ikke, at der er en boble, ligesom vindruerne nok ikke er sure i fablen om ræven.
Et bedre eksempel er dot-com boblen, der tiltrak opmærksomhed og låste kapitalinvesteringer fast i nye virksomhed. Hvordan endte det? Du kigger på det lige nu. Her går det godt.
Har du glemt, at vores største bank – du ved, den der bærer Danmarks navn – hvidvaskede 1,500 mia. for skumle bagmænd? Direktørerne sidder lige nu og drikker Dom Perignon-slush ice og får silkebløde handjobs af din ekskæreste. Og de er ikke alene om det. Hvor mange har haft penge stående i Amagerbanken? Kan nogen huske Roskildebanken?
Har du prøvet, at Nordea ikke vil lade dig hæve dine penge – dine penge? At det tager flere dage at overføre midler fra en konto til en anden? Din bank ligner noget fra før murens fald. Den består af mainframes med computerkode fra dengang, vi brugte hulkort. De bruger WordPerfect og skammer sig ikke engang.
Crypto bruges til at hvidvaske penge og købe MDMA på nettet. Eller hvad? Kan du huske de såkaldte Pandora Papers. 99.9% af den korruption foregår med helt almindelige penge (og meget af det strengt taget lovligt i den kliniske forstand – MDMA, anyone?).
Blockchains er det værste redskab til fordækte operationer – det foregår alt sammen i det fri. Open source, open state, baby. Se blot Chainalysis Crypto Crime rapport fra 2022: Det er ikke kronede dage for cryptobanditterne.
Hvorfor stiller du dig tilfreds med den standard? Hvor er din vrede?
Du æder bare deres gebyrer.
Du er ligeglad med, at din data bliver lækket i vildskab. Prøv lykken på Have I Been Pwned, eller opret en konto hos Spycloud, og se hvor mange gange store virksomheder har forrådt din tillid og delt dit gymnasiekodeord (cuntlord37) med hele verden.
Hvor mange gange er vores CPR-numre blevet lækket?
Mens vi stirrer med beundring på vores Dankort, får amerikanerne igen den største bid af kagen og efterlader krummer til os andre, men selv de entreprenante rednecks er i øjeblikket ved at spænde ben for sig selv: Kombinationen af en ekstremt aggresiv SEC og destruktiv boomerlovgivning nærer et spinkelt håb for os europæere.
Men du kunne ikke være mere ligeglad.
Er det klimaet, du er bekymret for? Fordi Bitcoin og Ethereum (indtil videre) bruger strøm, ja, ligesom vores eksisterende finansielle markeder gør (betydeligt mere, faktisk), men jo, strøm, det bliver brugt.
Det er hårde meninger fra et Übermensch, der ikke sorterer sit affald og som i sin ildhu nu vil spare på strømmen i køleskabet ved at hive stikkontakten ud. Miljø reddet, flot, men hvad så med gårsdagens lasagne?
Det er ikke for at minimere klimaproblenerne, men det må nødvendigvis være en balancegang. Vi kan ikke kvæle ny innovation, mens vores gamle boomerindustri fortsat kører på kul.
Hvad med i stedet at blive sur på Lufthansa & Co. for at flyve med 100,000 tomme fly i pandemien bare så de ikke mistede retten til deres pladser i de europæiske lufthavne? Er det et attraktivt alternativ for dine bitre læserbreve?
Hvad havde du forventet? At der ikke var problemer? At der ikke var noget at arbejde på? Eller at du er Meryl Streep med en hot assistent, der en dag præsenterer dig for et fuldt og færdigt decentraliseret Internet, hvor du bare kan nikke anerkendende og sige: “Tjek, det ser fint ud”
Du har ikke råd til at lade være.
Du er ikke kritisk.
Du er kynisk, og kynikere klarer den ikke #ngmi